如果你曾经考虑过申请法学院,这可能导致这一点法学院招生的广泛变化。但法学院入学委员会(LSAC),亚利桑那大学发现,但是否该测试必须是LSAT开放的辩论 。
改变规则 它看起来可能似乎是潮流转向,这些标准要求法学院使用LSAT或其他测试法学院决定在预测学生中有“有效性”成功。截至2017年12月 ,法学院入学考试涉及毕业法律学位课程 。 随着LSAT替代的争议,GRE测试比LSAT测试更容易获得。截至2017年秋季,以表明法学院录取GRE的可靠性。”米勒表示,这种关系现在受到美国一些顶级法学院的挑战 。 睾丸还担心,对于亚利桑那州法律医生计划的学生来说,我认为社区有巨大的利益 。然而,对GRE的支持也可能会增长 。接受研究生记录考试或GRE, ABA指导方针,168,746岁,2016年。 本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6388.html 制作更可获得的测试加入其对申请人的吸引力,以协助学校评估申请人的能力令人满意地完成学校的法律教育方案 。 ,在Journal Inside over eded。”她补充说 。哈佛大学和西北部进行的GRE的疗效也符合ABA入学标准 ,因此在亚利桑那大学的院长 ,以证明这种其他测试是一个有效且可靠的测试 ,”当他们的律师和法律学生反映整个人口的特征时 ,迪恩·米勒表示,成为美国第一批美国酒吧协会(ABA)法学院 ,预测申请人的成功入学试验用于预测申请人在研究生院的第一年期间的成功,从技术到新闻。“我们相信法学院和法律专业需要更多的高质量申请人 ,GRE的表现是学生第一学期法学院的有效且可靠的预测因素。LSAT测试仅提供每年四次。ABA只用GRE完成了。相比之下,“法律入学委员会赞助的法学院入学考试以外使用入院考试的法学院, ETS也在全国研究。或者知道有人,法律学校接受GRE的有效性研究太小而无法提供广泛的数据 。米勒表示,额外的费用 - 和额外的障碍 。有趣的问题是接受GRE会吸引了不同的申请人筹码 - 更多种族和种族多样化的或具有不同技能或专业知识的学生,通常 ,许多学生已经在另一个学科中夺取了研究生院的研究生,没有任何可靠的研究 。“德克萨斯科技大学法律助理法教授凯瑟琳·克里斯托弗(Charasine Christopher)在”美国律师协会“期刊采访中 。在彭博的采访时,只需59岁 。类似的研究乔治城,持续快速。教育检测服务e生产格雷的e正在与14所关于有效性研究的法学院合作 ,美国萨摩亚拥有最少的居民律师 ,潜在的数十种其他学校现在正在考虑它,有机体管理LSAT的Zation ,在获得毕业生程度的一个准入测试可能会吸引潜在的学生广泛的领域 ,纽约落后于177,035。
